原創也來說說規則、道德和法律的關係問題

最近,有一個案子非常火,就是著名的錯換人生“三拒絕”案法律

該案宣判後,一貫贏的又贏了,一貫輸的又輸了,一貫關注的依然在關注法律

一貫贏的,高興得手舞足蹈、喜笑顏開、心花怒放,未等官宣檔案出爐就已經捷足先登了,唯恐天下不亂,致使輿論譁然法律

一貫輸的,並不悲觀失望,沮喪氣餒,依然不急不躁,按部就班,依法上訴,大有不到黃河心不死、不見真相不罷休之勢法律

一貫關注的法律,依然在關注,因為不關注就沒有流量,沒流量就沒有收入,沒收入生計就成了問題,生計一旦出了問題,弄不好會鬧出人命的!

俺只是不明白,一個人來到這人世間,他的所作所為,一言一行、一舉一動,至少要受到三重製約:生而為人,生活在人類社會,首先要受到公序良俗、社會規則的制約:不說假話,不昧良心,不辦錯事,不造假做假等等法律

一旦說了謊話騙了人,昧了良心辦了壞事錯事,甚至為達目的辦假證、偽造國家文書等等,輕則就要受到道德、良心的譴責,重則就要受到家國律法的制裁法律

可有人做了不該做的事,卻還能若無其事,像個沒事人一樣,不以為恥,反以為榮,大搖大擺,招搖過市,似乎說謊光榮,造假有理,有錯正常、犯法高尚法律。你說你的臉皮咋那麼厚呢?果真是厚顏無恥,鮮廉寡恥,臉皮丈八厚,死豬不怕燙!

正因如此,我們說,一旦某些人的行為違背了公序良俗、社會規則,理論上,輕則受道德譴責,重則受法律制裁法律。但在網路紛紛擾擾、持續發酵達6年之久的錯換事件,卻不是這樣!

6年來法律,不論是誰主導的訴訟,其中一方當事人橫贏豎贏躺著贏,無論如何總是贏!可恰恰是這家常勝將軍,在全網、在社會公眾、在平民百姓的口碑中,卻一直是口誅筆伐的物件,認為他們頭上長瘡、肚裡生蟲、腳底流膿,壞透了!

而6年來法律,其中另一方當事人主導的所有與對方相關的訴訟,截止目前,全部以敗訴告終!而敗訴的這一方,在全網、在社會公眾、在平民百姓的口碑中,卻一直是交口稱讚的物件,認為他們仁至義盡、寬厚愛人、傾家蕩產,只為他人!

人們常說:人人心裡有桿秤法律,群眾的眼睛是雪亮的!人們還說:法律是最公正無私的!可錯換事件為什麼就這麼擰巴呢?

公堂之上躺贏的法律,卻倒在老百姓的口碑之下;公堂之上通輸的,社會公眾卻把他們抬舉得很高很高!

到現在為止法律,可以說,二八事件沒有輸家:郭杜一方贏了法理輸了口碑,許姚一家贏了口碑輸了法理,當事人及其家人抓住機遇賺得盆滿缽滿,關注者有人贏了流量有人付出了代價!看起來,如果說真有輸家的話,這輸家只能是家國,只能是家國的律法!

原創也來說說規則、道德和法律的關係問題

展開全文

原創也來說說規則、道德和法律的關係問題 原創也來說說規則、道德和法律的關係問題

有人目無法紀,造假成性;有人不服判決,一訴再訴!有人三常推理,枉顧事實;有人認栽認罰,慷國之慨;有人避重就輕,任其發酵法律

6年過去法律,一方應訴成了主業,躺贏隨你便;一方追真不停歇,成了打官司專業戶;局外人、旁觀者關注事件,如蒼蠅逐臭,一有風吹草動,便蠅營狗苟!

錯換人生法律,原本是兩個孩子的人生被錯換倒置,現在看來,錯換的豈止是兩個孩子!幾乎所有當事人、家屬、關注者的人生都被一個二八事件顛倒、錯換了!一個個人不人、鬼不鬼的,何其悲哉!

如今法律,追真的依然在追,不追不足以平民憤;躺贏的依然在躺,不躺不足以語人生!只是苦了那一幫關注者,如果有一天,二八事件銷聲匿跡了,這幫人豈不都成失業者了嗎?到那時,他們將何以為生?

人說:當局者迷,旁觀者清法律。醒醒吧,各位!

本站內容來自使用者投稿,如果侵犯了您的權利,請與我們聯絡刪除。聯絡郵箱:[email protected]

本文連結://m.shhcmy.net/post/35568.html

🌐 /