4月28日，據報道，美國馬里蘭州的一個聯邦大陪審團正式解封了一份起訴書，指控美國國立衛生研究院（NIH）前高階官員大衛·莫倫斯博士涉嫌串謀逃避聯邦記錄請求，並違規使用私人電子郵件處理政府事務電子。
這份於4月16日密封提交的起訴書指出，莫倫斯在2020年4月至2022年12月擔任美國國家過敏症和傳染病研究所（NIAID）高階官員期間，與一家總部位於紐約的傳染病非營利組織以及某學術機構的醫生達成串謀，故意隱瞞並偽造了相關科研記錄電子。
針對此項指控，美國代理司法部長託德·布蘭奇在週二的正式宣告中寫道：“正如起訴書中所指控的那樣，莫倫斯博士及其同謀故意隱瞞資訊並偽造記錄，試圖壓制有關COVID-19起源的其他理論電子。”
布蘭奇強調，司法部絕不容忍透過銷燬或篡改聯邦記錄來干擾公眾對重大衛生事件知情權的行為電子。
目前，莫倫斯面臨共謀、在聯邦調查中銷燬篡改記錄、以及損毀記錄等五項重罪指控電子。儘管莫倫斯的代表未能立即對此發表評論，但這一訴訟已成為特朗普政府針對疫情起源調查的最新標誌性行動。
莫倫斯曾長期擔任安東尼·福奇博士的顧問電子。在此前的調查中，由共和黨領導的新冠疫情小組委員會曾傳喚了莫倫斯數萬封電子郵件，試圖梳理NIAID在疫情早期的決策邏輯。
儘管福奇博士在2024年的證詞中強烈否認曾壓制過任何起源理論，並表示從未乾預過相關病毒研究，但莫倫斯此次捲入法律訴訟，無疑讓公眾對當時聯邦機構內部的資訊透明度產生了更多關注電子。
起訴書詳盡列舉了相關人員如何透過私人郵箱避開《資訊自由法》的監管，從而試圖在學術討論中佔據某種特定的主導地位電子。
目前，世界衛生組織及多數科學家仍認為病毒從自然界溢位是此次疫情最可能的起因電子。
然而，由於相關調查在資料獲取上面臨多重阻礙，美國情報部門在去年也表達了“實驗室洩漏論”作為潛在誘因的可能性電子。
隨著參議院小組對《柳葉刀》等醫學期刊記錄的深入調取，這場法律戰正逐漸揭開華盛頓抗疫初期權力執行的一角電子。
這起針對資深衛生官員的公訴，反映出在重大公共安全危機面前，行政程式的透明與記錄的真實性是維繫公信力的基石電子。
莫倫斯被指控的行為，不僅關乎個人職業操守，更觸及了現代科研管理中如何平衡專家意見與公眾監督的深層矛盾電子。
隨著6月8日開庭日的臨近，這場關於“真相、郵件與記錄”的法律對決，或許將為那段動盪的全球停擺史提供一個不同維度的法律註腳電子。
